Skip to content

Energúmenos del spray

27.07.2006
by

Ya desde hace tiempo en mi barrio, como en muchos otros, podemos disfrutar, o no, según se mire, de los grafiti. Aunque hay que decir que lo que más abunda es la típica firmita chorra que se repite sin cesar. Guarrea más que un grafiti y no expresa más que la reducción al absurdo.
Y es que debe haber mucho aficionado por ahí que no da más de sí y tan sólo alcanza a dejar sin sentido su firma por todas partes. Se creen en cierta onda por llevar un spray en el bolsillo, pero están más cerca del vandalismo.

Que queréis que os diga, no lo veo. Todavía si escribieran cosas con algún sentido, para expresar algo, protestar, etc., vale.
Hay que decir que me refiero a los grafitis como lo dibujado, firma es la típica firma y luego quedarían las inscripciones, frases, etc.
Es cierto que desde hace siglos se realizan inscripciones en paredes. Yo he visto en muchos sitios, cuevas, piedras por el monte, etc., las típicas firmas de ‘fulatino estuvo aquí’, ‘fulanito 27-12-1922’, etc. En mi opinión eso degrada más que otra cosa. Pues las típicas firmas grafiteras a las que me refiero me parecen lo mismo.

Hace unas semanas, un domingo al amanecer, descubrimos en el barrio la mayor pintada de nuestra historia. Una fachada lateral de un bloque de viviendas de unos 20-30 metros apareció guarreada de lado a lado, esta vez con varias palabras diciendo alguna gilipollez en inglés. Además otra fachada lateral del bloque de al lado también aparecía parcialmente guarreada.
Es sorprendente el tamaño descomunal de tal pintada pues las letras escritas tienen unos 2 metros de altura y lo que es más sorprendente todavía, se encuentran a una altura bastante elevada del suelo.
Analizando detenidamente las distancias, la mayor parte de la pintada se encuentra entre los 2 y 3 metros de altura respecto al suelo, pero hay trazas que llegan a los 4, 5 y yo diría que hasta ¡los 6 metros!

Yo lo flipo, no me imagino a una persona subida a hombros de alguien garabateando la pared y menos subido en una escalera. Para más delito las trazas son muy gruesas, casi me da por pensar que terminaron el spray y siguieron con la brocha gorda, ja,jaaa.

Inaudito. Al autor o autores de esto no me queda más que calificarles como auténticos energúmenos del spray, así sin más.
Tan sólo espero que estos energúmenos no formen parte del colectivo grafitero.

Salu2.

Anuncios
6 comentarios leave one →
  1. 27.07.2006 13:20

    queremos saber qué ponía en esa mega-pintada

  2. segrra permalink*
    27.07.2006 14:23

    Algo de ‘pisses’, usado de forma vulgar en una frase de 4 palabras que me niego a reproducir integramente.

  3. 27.07.2006 22:20

    A mi el grafiti me gusta, pero el grafiti, no la mierda de firmita con spray negro chorreando cutre que te cagas. En algunos muros de la estación de cercanías de cuatro vientos, hay grafitis chulísimos, muy currados.

  4. 27.07.2006 23:14

    Es cierto, el grafiti es arte en estado puro, sin negocios sucios, ni compraventa ni institucionalizado. Es el arte libre… los rayajos y demas…pues mira, tú, a mí me resulta esperanzador que el ser humano se exprese o reviente…esa necesiada de comunicarse sea como sea me parece hasta tierna… :) de todos los escritos que he visto en paredes, uno en Barcelona fue el que más gracia me hizo, en pleno centro “si vas a votar después no te quejes de que tus manos huelen a mierda!” y el símbolo de la anarquía…por poco me parto, le hice hasta una foto!! :)
    -ya ves, yo tampoco puedo aguantar callada…reviento!!!

  5. leia permalink
    01.08.2006 12:22

    Creo que eres libre de hacer ‘arte libre’ cuando te dé la gana, sólo tienes que pintar, esculpir, etc.
    El grafitti tiene su gracia, es arte urbano, y yo no lo veo tan libre, es una moda, si te fijas un poco hay un montón de estilos diferentes, pero copiables. Eso no quiere decir que no estén chulos, pero se acerca más al comic que al arte puramente dicho. Lo siento warmae, es que lo de arte libre es demasiado relativo. Por qué libre? porque está en la calle al aire libre? no tiene influencias (de capital) pero sí tiene una ‘plantilla’….chao!

  6. 21.09.2006 03:39

    Lo de “reducción al absurdo” no sé yo. Parece que lo digas con desprecio … ¡cuántos teoremas se han servido de esta técnica para su demostración!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: