Mellado vs. Margulis
Sí, así es, yo también me compré el libro de José María Mellado: Fotografía digital de alta calidad. Si te gusta la fotografía, sabrás de lo que hablo. Lo compré porque estaba harto de probar cosas, que si sacar las fotos con el set sRGB en la cámara, que si ahora mejor Adobe RGB pero poniendo sRGB en el PC, que si ¡uf!, eso no, mejor poner el set tal en la cámara y Adobe 1998 en el PC, etc.
José María Mellado es Fotógrafo. Ha sido durante cinco años presidente de la Real Sociedad Fotográfica Española.
Leí algo en internet sobre calibración del monitor pero no me quedó nada claro. Y para imprimir manteniendo los colores que se ven en la pantalla ya ni te cuento. ¿Por qué me salen distintos los colores? ¿Por qué no tiene nada que ver la foto impresa que la que veo en el monitor? Decidí comprarlo porque prometía una explicación clara de cómo calibrar el monitor, para que se viera tal y como se iba a imprimir, prometía además un método de trabajo eficaz y rápido, que el mismo Mellado aplicaba en su trabajo diario y prometía enseñar una forma de retoque basado en el ajuste de niveles por zonas.
Efectivamente, todo lo que prometía, lo cumplía. Además de todo eso, también explicaba algunas formas de mejorar las fotos, como por ejemplo reducir el ruido del sensor en situaciones de alto contraste, etc.
Es, sinceramente, un libro imprescindible para todo fotógrafo “químico” que se quiera pasar al mundo digital y para todo fotógrafo digital que aún no entiende del todo muchos conceptos y quiere hacer algo más que tirar las fotos en jpg y modificar el brillo/contraste antes de enviarlas a imprimir.
Es un libro tan imprescindible, que miles de personas ya lo han comprado y han aplicado hasta la saciedad el ajuste de niveles por zonas. Tanto, que lamentablemente ya existe en la red un nombre para este estilo; el Melladismo. Todo el mundo quiere hacer fotos como las hace Mellado, paisajes dramáticos de oscurísimos cielos nublados y brillantes edificios que contrastan espectacularmente; eso es el Melladismo.
En mis fotografías lo he aplicado mucho al principio pero por suerte me he dado cuenta a tiempo de que no es esto lo que quiero hacer. Ahora ajusto por zonas, sí, pero intento que pase desapercibido el cambio. Mejorar la foto, corregir cielos quemados, suelos oscuros, etc., pero no cambiarla radicalmente. De esta forma evito el Melladismo desaforado y consigo mejorar la calidad de la imagen en general.
Mellado es a la fotografía de aficionado en España lo que Margulis es a la fotografía de aficionado en los países de habla inglesa.
Pero, ¿quién es Dan Margulis?
Dan Margulis (en inglés) es un gurú de Photoshop. Para algunos es considerado como “La Biblia” en cuanto a corrección del color en Photoshop. Para llevar a cabo su trabajo utiliza el modo LAB (Luminosity, A y B), consiguiendo unos resultados realmente asombrosos.
Ha escrito varios libros, el último de ellos llamado Photoshop LAB Color: The Canyon Conundrum and Other Adventures in the Most Powerful Colorspace. Mi amigo Colin Fleming, kiwi él a más no poder, gentilmente me ha prestado el libro para que le eche un vistazo. Para compensarle, le he prestado mi libro de Mellado para que vea lo que es bueno. Supongo que ya contará sus conclusiones en su blog… :)
Colin me ha hablado maravillas de Margulis, y yo a mi vez, por supuesto, de Mellado. Tras echar un vistazo al libro y leer un par de capítulos, sinceramente, me quedo con Mellado. Por supuesto es una decisión personal y más que probablemente tomada desde mi incapacidad para entender el idioma inglés.
Margulis asombra por los conocimientos que tiene de Photoshop, pero no es tan quisquilloso con la pérdida de información en la foto como Mellado, quizás porque ha demostrado que no hay apenas diferencias apreciables entre una foto con una profundidad de color de 8 bits y otra de 16 bits.
Margulis trabaja con la herramienta Curvas, mientras que Mellado utiliza Niveles. Es cierto que Mellado indica en su libro que la herramienta Curvas es mucho más poderosa que Niveles, pero también comenta que Niveles es más manejable y desde ella se puede controlar mucho mejor el histograma (de hecho se basa en éste).
He de reconocer que Niveles es una herramienta mucho más intuitiva que Curvas, es sencillo comprender su funcionamiento y con ponerse a ello se pueden conseguir resultados satisfactorios rápidamente. En cambio, Curvas, posee una curva (valga la redundancia) de aprendizaje más compleja. Es una herramienta poco intuitiva, con la que difícilmente se pueden ver los cambios que puedes realizar a simple vista. Por supuesto estoy hablando desde mi propia experiencia con Niveles y Curvas, habiendo utilizado mucho más Niveles que Curvas, por lo que también estoy mucho más familiarizado con una herramienta que con otra. Por tanto, mi opinión sobre Curvas, puede estar facilmente equivocada.
Conclusión.
Creo que ha quedado claro que me gusta más Mellado que Margulis ;). Y a ti, ¿cual de los dos te gusta más?, o mejor dicho, ¿por cual de los dos se ve más influenciado tu trabajo?
Joer, que nivelassso vas adquiriendo tron.
Una pregunta, ¿tienes aspiraciones profesionales con la fotografía? quizás es pronto para decirlo, quizás sea un hobby o simplemente hoy es lo que es y mañana…, dejemos que el mañana llegue a nosotros o viceversa (no lo tengo muy claro, je,je).
Me recuerda a cierta amiga común, y que su tinta sigue pintando, que se saca un dinerillo extra con sus pinceladas. Claro, que quizás no sea lo mismo.
Pues, sería yo el kiwi de que hablas, supongo :-)
A pesar de que has sido muy diplomático, creo que la gente sospechará que no estamos exactamente de acuerdo, y efectivamente, así es. La verdad es que después de tanto Melladitis, me decepcionó bastante el libro. Pero también hay que reconocer en algunos aspectos el libro no está dirigido a mí. A mí siempre me gusta buscar información detallada sobre lo que necesito, así prefiero un libro que no gaste muchas páginas explicando cosas que ya controlo (perfiles de color, calibración, y eso). Lo bueno de leer mucho sobre esas temas es que también me deja formar mi propio opinión, y creo que la cosa que me gustaba menos del libro de Mellado es que decía “eso es así”, sin ningún tipo de justificación ni explicación de porque. Y es curioso porque en muchos aspectos dicen exactamente lo contrario - Mellado dice que 16 bits es imprescindible, Margulis dice que no hace falta. Mellado dice que calibración es imprescindible, Margulis dice que no hace falta. Y uno tras otro, creo que no están de acuerdo nunca. Pero lo bueno de Margulis es que explica el porque, y lo comprueba - de hecho tiene un concurso público muy famoso y controvertido en el que reta a la gente enseñarle una foto real en la que trabajar el 16 bits realmente ha sido necesario. Nadie lo ha conseguido, aunque mucha gente también dice que se cambian las reglas a menudo cuando le viene bien :-)
Lo bueno del método de Margulis es que como te explica todo el porque, forma más una filosofía que una serie de técnicas que puedes copiar sin realmente entenderlas. Es mucho más profundo, pero he de reconocer que es mucho más complicado y necesita una inversión de mucho más tiempo también. Su libro Professional Photoshop es, sin duda, el texto sobre Photoshop que más me ha costado entender (y eso sin problemas del idioma), pero del que más aprendí. Pero lo prefiero así, siempre hay que aprender.
Es un poco como la diferencia entre niveles y curvas - si Mellado me dice “eso es mucho más potente, pero no lo vas a entender, hijo”, pues sinceramente le voy a mandar a la mierda por cojones :-) Y en general, prefiero pasar más tiempo entendiendo las técnicas más útiles aunque sean más difíciles. Además, en este caso tampoco creo que las curvas son muy difíciles de entender ni usar.
Pero en el fondo, son libros sobre mejorar tus fotos, y mi problema con Mellado es que simplemente no me gusta el estilo que suele producir sus técnicas - las fotos parecen irreales. Supongo que se pueden producir fotos que todavía parecen fotos con sus técnicas, pero creo que en su libro no hay ningún ejemplar así. Y se ven muchas muchísimas en los foros españoles las fotos retocadas hasta el punto de ser pintura más que fotografía. Está claro que a mucha gente aquí le gusta el estilo, pero a mí no mucho (cada vez me gusta menos Chromasia, por ejemplo, pero está claro que tiene éxito).
Y eso, para gustos, colores!
Saludos!
Creo que Mellado ha hecho un daño en el sector aficionado español del que tardaremos años en recuperarnos…
Ojo, que a mí no me gusta mucho su estilo pero reconozco que él lo hace bien, lo malo es cuando alguien intenta imitarlo y lo hace mal… ouch! duele a la vista…
[...] efecto, del primer ejercicio de aplicación del polémico método Mellado - no es el único, pero es bueno - que me queda medio presentable tras la empollada [...]
[...] vs. Margulis. Un interessant article que es titula Sueños transitables i que també hem trobat i val la pena fer-li una [...]